MAESTRO LAIN COMMENTA LE PARTITE DI BERGAMO 2018

[Event "Bergamo 2018"] [Site "?"] [Date "2018.07.13"] [Round "1"] [White "Lain"] [Black "Haimovic"] [Result "1-0"] [ECO "E49"] [WhiteElo "2226"] [BlackElo "2427"] [Annotator "luigi"] [PlyCount "93"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. f3 d5 7. cxd5 exd5 8. e3 O-O 9. Bd3 b6 10. Ne2 Re8 11. O-O Ba6 12. Ng3 Bxd3 13. Qxd3 Nc6 {Fin qui, tutta teoria. Il bianco vorrebbe ovviamente spingere in e4, il nero cerca di impedirglielo o quantomeno di farglielo fare alle proprie condizioni.} 14. Bb2 Rc8 15. Rad1 ({non mi sono ancora fidato a spingere perchè} 15. e4 cxd4 16. cxd4 dxe4 17. fxe4 Ne5 18. Qe2 Nc4 19. e5 Nd5 {e stockfish assegna ancora un leggero vantaggio al bianco, ma a me sembra una schifezza. I cavalli neri occupano posizioni troppo dominanti, e sono virtualmente inamovibili. La mia mossa quindi punta a impedire Ne5. La mia donna in d3 è molto ben piazzata, difende tutte le case centrali e può portarsi in g3 dopo un Nf5 per attaccare l'arrocco nero. Quindi voglio impedire al nero di spostarmela con guadagno di tempo.}) 15... h5 $6 {un tentativo di impedire e4 minando il cavallo che la sostiene. È una difesa artificiosa, e quindi sospetta. Avrebbe comunque funzionato con una migliore preparazione} (15... c4 16. Qd2 {è la migliore per il nero, stockfish assegna parità. Io preferisco il bianco, perchè ora il centro è consolidato e devo solo ricollocare qualche pezzo. Ma mi ci vogliono diversi tempi, durante i quali il nero può barricare la colonna 'e' o imbastire un controgioco a ovest. Questa linea era migliore perchè mi impediva la replica della partita} h5) 16. e4 $1 {Spesso la migliore confutazione di un attacco artificioso è ignorarlo e sacrificare. Si dice che tre tempi valgano un pedone: il nero ne ha speso uno per la spinta in h5, poi ne spenderà un altro per h4 - mandando il mio cavallo nella magnifica casa f5 - e infine un terzo per catturare e4. In tutto questo mi si aprirà la colonna 'f' e forse anche la grande diagonale per l'alfiere. Le varianti sono troppe per calcolarle con certezza a tavolino, (un limite a cui possiamo rimediare in questa sede), soprattutto perchè ci sono moltissime intermedie che possono essere giocate in diversi ordini, ma l'attività dei pezzi era molto convincente.} h4 {qui il nero aveva diverse altre varianti, vediamole una per una} ({1) una difesa interessante è la controintuitiva} 16... g6 $5 17. e5 h4 18. Ne2 Nh5 19. f4 Ne7 20. g4 ({da segnalare la interessante} 20. Qh3 Nf5 21. g4 hxg3 22. hxg3 Ne3 23. g4 Nxd1 24. Rxd1 {valutata con leggero vantaggio nero ma anche stockfish fatica a difendersi e seguire le varianti principali spesso porta cambi improvvisi della valutazione. Si potrebbe analizzare a lungo, se non fosse una sottovariante di sottovariante}) 20... hxg3 21. hxg3 Qd7 22. Qf3 Ng7 23. g4 {che comunque sembra vantaaggiosa per il bianco. stockfish la preferisce inizialmente, ma la valutazione aumenta man mano che si va avanti con le mosse. Qui suggerisce al nero di giocare Rf8 e f5, oppure Qb5 tentando un contrattacco. Potrebbe ben essere la difesa migliore}) ({2)} 16... c4 17. Qc2 h4 {è possibile giocare g6 anche adesso, ma un centro già stabilizzato facilita il bianco, che non deve più temere contrattacchi e ingressi sulla colonna 'c'} 18. Nf5 dxe4 19. fxe4 Nxe4 (19... Rxe4 20. Nxg7 Kxg7 21. Rxf6 Qxf6 22. Qxe4 {potrebbe anche risparmiare al nero guai peggiori, ma la sua posizione resta difficile}) 20. d5 Nb8 (20... Na5 21. Rd4 Nd6 (21... Nf6 22. Qd2 {con la minaccia fortissima di Qg5 contro cui il nero non ha difese soddisfacenti. Valutata +2}) 22. Bc1 Qd7 {che altro?} 23. Nxd6 Qxd6 24. Qf5 Qg6 {di nuovo, che altro?} 25. Qh3 {e anche qui il bianco ha un vantaggio decisivo} ) 21. Rd4 Nd6 22. Bc1 Nxf5 23. Qxf5 Qe7 24. Qh5 g6 25. Qh6 Qf8 {le mosse del nero sono tutte praticamente uniche} 26. Qxh4 Nd7 {sembra la difesa migliore, ed è sempre molto forte per il bianco (+1,5 circa)}) ({3)} 16... cxd4 17. cxd4 g6 {a questo punto prendere in e4 è un suicidio, perchè il bianco apre anche la diagonale per l'alfiere. Per una posizione simile in cui si potrebbe rientrare, si veda la sottovariante sulla diciassettesima mossa commentata con 'e il nero è in croce'} 18. e5 h4 19. Ne2 Nh5 {con linee molteplici ma relativamente simili alla variante 1. In questo caso il centro è già fissato, il che impedisce alcune sequenze di mosse (c'erano casi in cui il bianco spingeva in c4 per aprire l'alfiere, o linee in cui su Pxd4 Rxd4 evitava di aprire la colonna 'c' al nero). Il bianco ha un leggero vantaggio, circa mezzo pedone, e la partita è tutta da giocare}) 17. Nf5 h3 $2 {al di là delle analisi, un errore concettuale. Il bianco ha sacrificato un pedone centrale per fare la sua spinta di rottura. Se non lo prendi, il bianco sta comunque bene, e non ha neanche uno svantaggio materiale di cui preoccuparsi. Le analisi precedenti e quelle sotto riportarte comunque confermano la correttezza del sacrificio del bianco} (17... dxe4 {se il nero gioca l'intermedia c4 prima di catturare, si rientra per trasposizione nella variante 2 della sedicesima mossa} 18. fxe4 Nxe4 (18... Rxe4 19. Nxg7 Kxg7 20. Rxf6 Qxf6 (20... Rxd4 21. Rxf7+) 21. Qxe4 Qg5 (21... Rh8 {(o qualunque altra mossa non di donna)} 22. d5 Nb8 23. Rf1 {vince}) (21... Qg6 22. Qxh4 { semplicemente}) 22. Bc1 (22. d5 Ne5 23. c4 f6 {è leggermente meno buona}) 22... Qh5 23. Re1 {il bianco è dato a +1 abbondante}) 19. d5 c4 (19... Na5 20. c4 { e il nero è in croce}) 20. Qc2 $1 ({in partita avevo calcolato} 20. Qxc4 Na5 21. Qd4 Qf6 22. Qxf6 gxf6 23. d6 Rcd8 {che è comunque convincente}) 20... Nb8 21. Rd4 {e anche qui si rientra nella variante 2 della sedicesima.}) 18. e5 hxg2 19. Rf2 Nh5 20. f4 $1 cxd4 21. cxd4 Na5 {non la migliore difesa, ma quella che mette il bianco in condizioni di sbagliare. Cosa che puntualmente avviene} 22. Qf3 {più forte che prendersi la qualità. E} (22. Rxg2 Re6 (22... g6 23. Nh6+ Kf8 24. Rf1 (24. Nxf7 Nxf4)) 23. Qh3 {era ancora più forte}) 22... g6 23. Rxg2 Ng7 24. Nd6 $2 {un errore che manda il bianco da una vittoria immediata a una partita ancora complicata. Avrei dovuto avere il coraggio di continuare ad attaccare con} (24. Nxg7 Kxg7 25. f5 Rh8 26. Bc1 Rc6 27. Bg5) ({ o con l'ancora più forte} 24. Nh6+ Kf8 25. f5 Nxf5 26. Nxf5 gxf5 27. Qxf5 {a mia discolpa, non sono vittima di semplice ingordigia ma di un errore di calcolo}) 24... Nc4 25. Nxe8 ({qui potevo ancora continuare con} 25. Nxc4 Rxc4 26. f5 Rc6 27. Rf1 {con un attacco che non è immediatamente vincente ma comunque molto forte (+1,5)}) 25... Qxe8 26. Bc1 {Io avevo calcolato di prendere in d5, rimanendo con un facile vantaggio di qualità e pedone e col pedone centrale passato che si spinge da solo. Una posizione vinta e facile da giocare è sempre da preferire a una più vantaggiosa, ma con complicazioni. Mi ero perso il doppio in e3, che lascia il nero con un forte pedone che supporta molto bene i cavalli} Nf5 $2 {mossa naturale, ma che concede al bianco una importante risorsa tattica per sbloccarsi} (26... Qe6 27. h4 Nf5 28. Qf2 b5 { offriva buone prospettive al nero: i cavalli sono dominanti e inattaccabili, l'alfiere bianco è murato e dominato e le torri non trovano entrate. Il bianco sta a +1, ma a tavolino la vedo dura cavarne più di una patta. E i pedoni neri a ovest potrebbero essere pericolosi.}) 27. Qxd5 Nce3 28. Bxe3 Nxe3 29. Rxg6+ Kh7 30. Qf3 fxg6 31. Qxe3 {Al posto di una qualità in più ma senza gioco, sono entrato in un finale con due sani pedoni passati di vantaggio. Devo solo stare attento ai perpetui} Qe6 32. Qf3 Rc4 33. d5 Qf5 34. Rf1 Rd4 35. e6 (35. d6 Rd3 36. Qe2 Rd4 {è sempre vincente, ma ci sono temi con scacchi in c5 che sembrano pericolosi. A tavolino mi preoccupavo molto, stockfish mi dice che si vinceva in tutte le linee}) 35... Rd3 36. Qg2 (36. Qe2 Qxd5 37. e7 Qc5+ 38. Rf2 ({ qualche rischio c'era:} 38. Kg2 Qd5+ 39. Rf3 Rxf3 40. Qxf3 Qd2+ {con perpetuo}) 38... Qc1+ 39. Kg2 Qc6+ 40. Rf3 {stavolta la donna va in c2 e il perpetuo non c'è più} Rxf3 41. Qxf3 Qe8 42. Qh3+ Kg7 43. Qe6 {vince ugualmente}) 36... Kg7 ( 36... Rxd5 37. e7 Qe6 38. e8=Q) (36... Qxd5 37. Qxd5 Rxd5 38. e7) 37. Re1 Qxf4 (37... Kf8 38. e7+ Ke8 39. d6 Rxd6 40. Qa8+) 38. e7 Re3 39. e8=Q Rxe8 40. Rxe8 Qc1+ 41. Kf2 Qf4+ 42. Qf3 Qxh2+ 43. Kf1 Qd6 44. Re6 Qd8 45. d6 Qh4 46. Re7+ Kg8 47. Qf7+ 1-0 [Event "Bergamo 2018"] [Site "?"] [Date "2018.07.13"] [Round "2"] [White "Korneev"] [Black "Lain"] [Result "1-0"] [ECO "C60"] [WhiteElo "2506"] [BlackElo "2224"] [Annotator "luigi"] [PlyCount "69"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. Nc3 g6 5. d4 exd4 6. Nd5 Bg7 7. Bg5 h6 8. Bf6 Bxf6 9. Nxf6+ Kf8 10. Qd2 Kg7 11. Nxd4 Ng8 {fin qui tutta teoria, e le mosse del nero sono praticamente forzate. Per quel che succede mangiando il Nf6, si veda la mia partita contro sweshnikow ewgeny a bratto 2016 (reperibile nel sito). Questa mossa è la prima suggerita da stockfish nella posizione.} 12. Nxg8 Rxg8 13. O-O-O Qf6 14. Bxc6 {Il nero sta solo cercando di sopravvivere e svilupparsi. Il bianco sembra assecondarlo perchè punta a un finale superiore. Del resto un attacco immediato si scontrerebbe con la mancanza pressochè totale di obiettivi} dxc6 {Era meglio bxc6. Il problema è che ora cambiare tutti i pezzi ed entrare in un finale di re è quasi inevitabile, e il finale di re è vinto per il bianco con questa struttura di pedoni. Il mio avversario, molto preparato, sapeva già tutto questo. Io sapevo che il finale era vantaggioso per il bianco, ma credevo fosse uno di quei casi difendibili} 15. Qc3 Re8 16. f3 Bd7 17. Rd2 b6 18. Rhd1 c5 19. Ne2 Bc6 20. Qxf6+ Kxf6 21. Nf4 Ke7 ({sapendo col senno di poi che il finale si perde, forse la migliore era} 21... Kg7 22. Nd5 Rac8 {e puntare a una qualche forma di tengor, oppure a scambiare qualche pedone per tentare di andare in un finale meno svantaggioso. Per esempio} 23. g4 Re5 24. h3 Bxd5 25. Rxd5 Rxd5 26. Rxd5 Kf6 27. Kd2 Ke6 28. f4 f6 29. Ke3 c6 30. Rd3 Rg8 31. f5+ Ke7 {dove stockfish assegna solo un leggero vantaggio al bianco}) 22. Nd5+ Bxd5 23. Rxd5 Rad8 24. Rxd8 Rxd8 25. Rxd8 Kxd8 {Il nero ha fatto il gioco del bianco, ma che altro si poteva fare? Il bianco controllava tutte le linee, o lo si contrastava in qualche modo oppure giocava solo lui. Stockfish qui non è illuminante, perchè non è in grado di processare questo finale come perso matematicamente. Per lui è solo questione di qualche centesimo di scarto tra una mossa e l'altra.} 26. c4 Ke7 27. Kd2 Ke6 28. h4 f6 {chiaramente, se il bianco riesce a scambiare i pedoni a est, potrà usare il pedone passato per tenere occupato il re nero abbastanza a lungo da far scempio dell'ala di donna e vincere. Il nero per cavarsela deve provare a entrare in una configurazione di blocco o fortezza. Con 7 pedoni per parte non sembrava difficile, eppure...} (28... g5 29. hxg5 hxg5 30. g3 Ke5 31. Ke3 {non si riesce a bloccare niente, il bianco vince}) (28... h5 29. g4 Ke5 30. Ke3 c6 31. gxh5 gxh5 32. f4+ Kf6 33. b3 (33. e5+ $2 Kf5 34. Kf3 b5 35. b3 b4 36. Ke3 Kg4) 33... Ke6 34. e5 Kf5 35. Kf3 b5 36. a3 bxc4 37. bxc4 a6 38. Ke3 Kg4 39. Ke4 Kxh4 40. Kf3 $1 a5 41. a4 Kh3 42. f5 {e anche se trovare tutte le mosse non è banale, il bianco vince anche qui}) 29. Ke3 Ke5 30. f4+ Ke6 31. h5 {la mia speranza era provocare f4 del bianco per poi spingere h5 ed f5 e bloccare così, ma il bianco ovviamente agisce per primo} ({vinceva anche} 31. g4 g5 32. Kf3 (32. fxg5 $2 fxg5 33. hxg5 hxg5 {il nero ha bloccato tutto}) 32... Kd6 33. e5+ fxe5 34. fxg5) 31... g5 ({non aiutava} 31... gxh5 32. Kf3 f5 (32... Kf7 33. Kg3 Kg7 34. Kh4 Kg6 35. b3 c6 36. g3 {senza questa intermedia il nero avrebbe Kf4 alla 40esima per pattare} a6 37. e5 fxe5 38. fxe5 Kf5 39. Kxh5 Kxe5 40. Kxh6 Kf5 41. Kh5) 33. e5 h4 (33... Kf7 34. Kg3 Kg7 35. Kh4 Kg6 36. e6 Kf6 37. Kxh5 Kxe6 38. Kxh6 Kf6 39. Kh5 Kf7 40. Kg5 Ke6 41. Kg6) 34. Kf2 Kf7 35. Kg1 h3 36. g3 {Interessante notare che stockfish valuta parità su gxh5 anche dopo alcuni minuti di analisi, mentre un umano si può rendere conto abbastanza facilmente, anche senza bisogno di tutte le analisi, che il nero è spacciato}) 32. Kf3 gxf4 (32... Kd6 33. e5+ Ke6 34. exf6 Kxf6 35. fxg5+ Kxg5 36. g4 Kf6 37. Kf4 c6 38. a4 a6 39. a5 bxa5 40. b3 a4 41. bxa4 a5 42. g5+ hxg5+ 43. Kg4 {e vince. Speravo di poter accedere ad alcuni sistemi di blocco in queste linee ma il bianco li demolisce tutti}) 33. Kxf4 c6 {l'ultima tenue speranza è se riesco a mettere il bianco in zugzwang, cosa virtualmente impossibile perchè lui ha due tempi da perdere col pedone 'g'} 34. a4 a6 35. a5 {e qui ho abbandonato perchè dopo bxa5 b3 non riesco a guadagnare i tempi che mi servono. Dopo la partita il mio avversario ha detto che in un libro di [famoso grande maestro] del 1993 è scritto che il finale di re con quella struttura di pedoni si vince sempre, e che lui si era preparato contro la mia apertura che gli consentiva di cambiare tutti i pezzi agevolmente per finire in quel finale. Vabbè, se ti prepari durante la pausa pranzo e mi sai citare libri di vent'anni fa così giochi a scacchi a un livello diverso dal mio.} 1-0 [Event "Bergamo 2018"] [Site "?"] [Date "2018.07.14"] [Round "3"] [White "Lain"] [Black "Pivard"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A57"] [WhiteElo "2224"] [BlackElo "2023"] [Annotator "luigi"] [PlyCount "80"] 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. f3 Qb6 $6 {Magari questa roba esiste anche come variante minore in qualche libro, ma non l'ho mai vista prima ed è parecchio brutta. anche stockfish la pensa allo stesso modo, impennando la valutazione del bianco a circa due terzi di pedone} 6. e4 d6 (6... axb5 7. e5 Ng8 8. Nc3 b4 9. Ne4 d6 10. f4 {era giocabile, il bianco ha sempre un solido vantaggio ma sostenere i pedoni avanzati non è facilissimo}) 7. Na3 {stockfish suggerisce addirittura a4. Come a dire, il pedone l'ho preso e lo tengo} axb5 { questa mossa facilita un po' lo sviluppo del bianco. Era leggermente meglio Nbd7} 8. Bxb5+ Nbd7 9. Qb3 ({stockfish preferisce} 9. Ne2 g6 10. Nc3 Bg7 11. Nc4 Qb8 {a cui assegna un valore di quasi un pedone e mezzo (contro un pedone della mia linea, ricordiamo che il bianco ha un pedone in più). Ma è una di quelle posizioni dove anche se il computer ti assegna un vantaggio immenso tu non sai mai come andare avanti. Il nero non ha debolezze evidenti da attaccare} ) 9... g6 ({stockfish preferisce} 9... Ba6 10. Ne2 g6 11. Bxa6 Qxa6 (11... Qxb3 12. axb3 Rxa6 13. Bg5 Rb6 14. Nc4 Rxb3 15. Ra8+ Rb8 16. Nxd6+ exd6 17. Rxb8+ Nxb8 18. Bxf6) 12. Nb5 {ma sono tutte mosse controintuitive per me. Il problema, come già detto, è che il nero non ha debolezze evidenti e il bianco non sa come attaccare. Per il nero è molto più facile, deve solo svilupparsi e parare le minacce immediate. Odio queste posizioni.}) 10. Nc4 Qa7 11. Bd2 Bg7 12. Na5 {Cerca di impedire l'arrocco con la minaccia Nc6. In partita ero convinto non fosse buona, ma stavo lasciandomi trascinare dall'emozione, del tipo 'buttiamo i pezzi avanti e speriamo di cavarne fuori qualcosa'. Stockfish la indica comunue come terza possibilità. La preferita resta a4} Kf8 $6 {Il mio avversario si lascia spaventare dalle mie minacce fittizie. Erano preferibili} (12... Qc7 13. Nc6 Bb7 14. Ne2 e6 15. Nc3 exd5 16. exd5 O-O) ({ oppure} 12... Ba6 13. a4 Bxb5 14. axb5 (14. Qxb5 $2 Rb8) 14... Qb6 15. Ra3) 13. Ne2 {stockfish continua a raccomandare a4. spinta che ho sempre sottovalutato in favore di a3-b4} Ne5 14. Bc3 {E qui era meglio Nc6. Come bianco devo capire che non ho grandi attacchi, devo sistemarmi e svilupparmi e giocare col pedone in più. Giocare coi pezzi sospesi sta per avere conseguenze} Nfd7 15. h3 $2 { L'intento è giocare f4 lasciando il cavallo senza case, ma non vede la minaccia immediata} Nxf3+ {e così perdo il pedone e la pressione} ({va detto che anche senza pacco f4 non era questa grande minaccia:} 15... Bf6 16. f4 c4 17. Bxc4 (17. Nxc4 Nc5) 17... Nxc4 18. Nxc4 Ba6 {e il nero ha un ottimo gioco sulle diagonali mentre il bianco non ha un pezzo che stia al posto giusto. Nonostante i due pedoni di vantaggio, stockfish assegna quasi parità}) 16. gxf3 Bxc3+ 17. Qxc3 Qxa5 18. Qxa5 Rxa5 19. Nc3 Ne5 20. Ke2 {Era meglio andare in f2, per non subire lo scacco quando il cavallo nero andrà in f4} g5 {per andare col cavallo in f4. Ero convinto fosse un errore muovere ancora un cavallo che è già piuttosto ben piazzato mentre metà dei pezzi neri non gioca, ma è la prima del motore. Effettivamente tanto l'alfiere che la torre nera non hanno case migliori in cui potrebbero stare, e si possono considerare già sviluppati} 21. a3 {dopo la spinta in a4 il pedone si fermerebbe. Voglio invece spingere il pedone 'b', che supportato da un alfiere in c6 si trova una strada quasi sgombra fino alla promozione} ({il tentativo di reazione} 21. h4 g4 22. fxg4 ( 22. f4 Nf3) 22... Bxg4+ {aiuta solo il nero a svilupparsi}) 21... Ng6 22. b4 { A stockfish servono venti minuti prima di vedere che questa mossa intuitiva è effettivamente la migliore. E parecchie delle analisi non hanno senso. Per esempio, dopo lo scacco di cavallo consiglia Ke3, che si espone a ulteriori scacchi in g2, al posto di Kf2 che resta anche più vicino ai futuri pedoni passati neri e che in partita mi sono pentito di non aver giocato. Sto rapidamente perdendo le speranze di cavare fuori informazioni utili da stockfish per questa parte della partita} (22. Ke3 {addirittura il motore consiglia} f6 {Davvero, ci rinuncio}) 22... Nf4+ 23. Ke3 ({era simile nei risultati} 23. Kf2 cxb4 24. axb4 Rxa1 25. Rxa1 Nxh3+ 26. Kg3 h5 27. Ra8 Kg7 28. Bc6 h4+ 29. Kh2 Nf4 30. b5 Nd3 31. b6 Ne1 32. b7 Nxf3+ 33. Kg2 Ne1+ 34. Kh2 Bxb7 35. Rxh8 Kxh8 36. Bxb7 {che finisce probabilmente patta perchè il bianco non ha speranze di tenere i suoi pedoni. Rischia addirittura di vincere il nero }) 23... cxb4 24. axb4 Rxa1 25. Rxa1 Kg7 (25... Bxh3 26. Ra8+ Kg7 27. Rxh8 Kxh8 28. Bc6 Bc8 29. b5 h5 30. Ne2 Nxe2 31. Kxe2 Kg7 32. b6 Kf6 33. b7 Bxb7 34. Bxb7 Ke5 {finisce patta perchè il nero riesce a cambiare tutti i pedoni. Questo è il risultato più comune delle varie varianti}) 26. Ra8 h5 27. h4 {speravo che il cavallo in h4 fosse mal piazzato} Ng2+ 28. Kf2 Nxh4 29. Bc6 f5 30. b5 (30. exf5 Nxf5 31. b5 Rf8 32. Ne4 {Rientra circa nella partita}) 30... fxe4 31. Nxe4 Rf8 32. Nxg5 (32. Nd2 g4 33. b6 Nxf3 34. Nxf3 Rxf3+ 35. Kg2 h4 (35... Rb3 36. Rxc8 Rxb6) 36. Rxc8 h3+ 37. Kh2 Rf2+ 38. Kg1 g3 39. Bb5 Rg2+ 40. Kh1 Rb2 41. Bd3 Rxb6 42. Rc3 Kf6 43. Bh7 {finiscono tutte con la patta per mancanza di pedoni}) 32... Kh6 33. Ne6 Rxf3+ 34. Ke2 Bxe6 35. dxe6 Rb3 36. Rb8 Nf5 37. Bd7 Ng3+ 38. Kf2 Ne4+ 39. Kg2 Nc5 40. Re8 Nxe6 {La partita era destinata a finire così a partire da venti mosse fa} 1/2-1/2 [Event "Bergamo 2018"] [Site "?"] [Date "2018.07.14"] [Round "4"] [White "Simonetto, Alessio"] [Black "Lain"] [Result "0-1"] [ECO "C68"] [WhiteElo "2094"] [BlackElo "2224"] [Annotator "luigi"] [PlyCount "84"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 {un cambiamento di apertura al volo dopo la batosta del secondo turno. Si scontra però con la mia mancanza di preparazione su questa linea. In effetti avevo preso a giocare g6 proprio per evitare questa roba.} 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Bg4 6. h3 Bxf3 $6 {Il mio avversario mi ha spiegato dopo che qui si gioca h5. Difficile vederla a tavolino, e soprattutto fidarsi a farla in una apertura sconosciuta. Certo questo mi costringe a soffrire; il bianco ha la struttura pedonale favorevole in finale, e il mio unico vantaggio, la coppia degli alfieri, va perduto.} 7. Qxf3 Bc5 8. Qb3 { secondo stockfish era più forte} (8. Qg3 Qf6 9. d3 {che comunque non mi sembra eccessivamente pericolosa}) 8... b5 {Se arrivo in finale con i pedoni così sono seriamente svantaggiato. Soprattutto se lascio che il bianco giochi d4 e si faccia una maggioranza sana. Quindi cerco di spingere i miei pedoni e forzare magari qualche cambio che mi liberi delle debolezze. Per conto suo, il bianco in questo momento non sta cercando di giocare d4, ma piuttosto di attaccarmi i pedoni e/o penetrare sulle case nere} 9. d3 Ne7 {era probabilmente meglio andare in f6, visto che posso comunque andare in b6 o d6 a mia scelta anche da lì} 10. Be3 Bxe3 11. fxe3 O-O 12. Nd2 Nc8 $2 13. Qc3 $2 ( {avevo appena dato al bianco una succosa occasione di guadagnare un pedone con } 13. Rf5 Qe7 14. Nf3 {ma lui non l'ha colta}) 13... Qd6 14. Nb3 Nb6 { stockfish preferisce b4, che impedisce l'ingresso al cavallo bianco. Però è rinunciataria, io vorrei spingere in c4} 15. Nc5 a5 16. a3 (16. Nb7 Qe6 17. Nxa5 Na4 18. Qb4 Nxb2 19. Nxc6 Qxc6 20. Qxb2 f6 {e anche se il bianco ha preso un pedone, la posizione nera si è molto alleggerita}) 16... Rfb8 17. b4 ({era un po' più forte} 17. d4 Re8 (17... Nd7 18. Nxd7 Qxd7 19. dxe5 Qe6 20. Rad1 { e per quanto i pedoni bianchi triplicati siano orrendi, quelli neri sull'ala di donna non sono meglio, e hanno perso ogni velleità offensiva. Questa linea è vantaggiosa per il bianco (+0,8)}) 18. Rf5 f6 {che mantiene il vantaggio di mezzo pedone}) 17... f6 {una mossa profilattica. Ma il computer preferisce la fantasiosa} (17... Na4 18. Nxa4 axb4 19. Qb3 bxa4 20. Qxf7+ Kh8 21. axb4 Rxb4 { con gioco complicato}) 18. bxa5 {in partita eravamo convinti che questo fosse un errore che porta il bianco ad indebolirsi, ma stockfish la pensa diversamente.} Nc4 19. Qb4 $6 ({un'altra possibilità era} 19. d4 Rxa5 20. a4 { su cui stockfish consiglia addirittura} Kh8 {per ragioni che mi sfuggono totalmente}) ({la linea più quotata per il bianco sembra} 19. Nb3 Nxa3 20. Nd2 b4 21. Qb3+ Kh8 22. Nc4 Qc5 23. Nxa3 bxa3 24. Qxa3 Qxe3+ {che oscilla intorno allo 0,6. La mossa del mio avversario sembra la peggiore fra quelle ragionevoli }) 19... Nxa5 ({sembra perdere il pezzo, ma in realtà funziona dopo complicazioni assurde} 19... Nxe3 20. Rfe1 (20. Rf2 f5 21. exf5 $2 Nd5 22. Ne4 Nxb4 23. Nxd6 Nxd3 24. cxd3 cxd6) 20... Qd4 21. Qxd4 exd4 22. Rac1 Rxa5 23. c3 (23. Nb3 Ra4 24. Nxd4 Nxg2) 23... b4 24. cxd4 bxa3 25. Kf2 a2 26. Kxe3 Rab5 27. Nd7 R8b7 28. Nc5 Rb8 {con patta}) 20. Rfd1 $6 (20. a4 bxa4 21. Qc3) 20... Nb7 21. Nxb7 Rxb7 22. d4 Rba7 {Il bianco non ha gestito le complicazioni nel modo più incisivo, e il nero ha ottenuto quello che voleva: pedoni deboli contro cui incolonnare le torri. Ora è il nero ad avere il vantaggio, ma il controgioco bianco al centro gli impedirà di concretizzare} 23. Qb3+ Kh8 24. Rd3 Ra4 $6 {punta a impedire c4, ma il bianco ha altre risorse. Era meglio la profilattica h6} 25. Rad1 $1 {il bianco cede il pedone per sfruttare le reti di matto sull'ottava nera indebolita. A gioco corretto ci si avvia verso un pattone} exd4 {La linea che ho scelto mantiene almeno abbastanza pezzi in gioco e delle debolezze per il bianco. vediamo qualche altra variante} (25... Rxa3 26. dxe5 Rxb3 (26... Qxd3 27. Rxd3 Rxb3 28. cxb3 fxe5 29. Rd7) 27. exd6 Rxd3 28. Rxd3 cxd6 29. Rxd6 {con parità}) (25... Qxa3 26. Qxa3 Rxa3 27. Rxa3 Rxa3 28. dxe5 Kg8 29. Rd8+ Kf7 30. Rd7+ Ke6 31. Rxc7 Kxe5 32. Rxc6 Rxe3 33. Rc7 {con parità. Ci sono molte altre linee su questa variante, ma tutte si risolvono in un magna magna generale dei pedoni}) (25... h6 26. dxe5 Qxe5 27. Rd8+ Rxd8 28. Rxd8+ Kh7 29. Qg8+ Kg6 30. Rd7 f5 31. Qf7+ {e sta meglio il bianco}) 26. Rxd4 Rxd4 27. Rxd4 Qc5 28. Qd3 {vanno bene anche a4 o Rd7} h6 29. Rd8+ Rxd8 30. Qxd8+ Kh7 31. Qd3 {Il finale è patto strapatto. Ma con l'esperienza forse si può rubare} Qe5 32. Kf2 Kg6 33. Kf3 Qd6 34. Qb3 (34. Qxd6 cxd6 35. Ke2 (35. c4 Kf7 36. Ke2 Ke6 37. Kd2 Ke5 38. cxb5 cxb5 39. Kd3 h5 40. h4 g6 41. g3 g5) 35... Kf7 36. Kd3 Ke6 37. Kd4 c5+ 38. Kc3 Ke5 {analizzare i finali di pedoni con stockfish è più difficile di quanto sembri, perchè il pc non riconosce le configurazioni di fortezza e quindi la valutazione posizionale non è più affidabile. Mi sento comunque di affermare che quasi certamente il finale di pedoni sia vinto per il nero.}) 34... h5 35. g3 $2 {Il bianco doveva semplicemente tornare in f2 col re, dopodichè risulta quasi impossibile col nero attaccare qualcosa. La donna difende tutto il centro e l'ala di donna, basta tenere il re vicino a g2. Ora il nero entra con la donna e vince} Qd1+ 36. Kf2 Qd2+ 37. Kf3 $2 (37. Kf1 Qh2 38. Qe6 Qxg3 39. Qf5+ (39. Qe8+ Kg5) 39... Kh6 40. Ke2 {offriva più resistenza}) (37. Kg1 Qe1+ 38. Kg2 Qe2+ 39. Kg1 Qf3) 37... Qe1 38. g4 (38. Kg2 Qe2+ {rientra in una variante già vista alla mossa precedente}) (38. Qd3 Qh1+ 39. Kf2 Qh2+ 40. Kf3 Qxh3) 38... Qf1+ 39. Kg3 h4+ 40. Kh2 Qf2+ 41. Kh1 Qf3+ 42. Kh2 Qg3+ 0-1 [Event "Bergamo 2018"] [Site "?"] [Date "2018.07.15"] [Round "5"] [White "Lain"] [Black "Ionica"] [Result "1-0"] [ECO "E24"] [WhiteElo "2224"] [BlackElo "2109"] [Annotator "luigi"] [PlyCount "69"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. f3 Qa5 {Ormai sono stufo di ripetere che non sono un esperto di teoria e non mi sento di dare un giudizio definitivo su una sesta mossa. Questa variante non l'ho mai vista a tempo lungo prima, me l'hanno solo giocata un paio di volte a lampo. Non capisco il senso, mi sembra una mossa altamente artificiosa. La donna nera dovrà spostarsi, visto che a5 è la casa naturale del cavallo. Vero che l'alfiere bianco in d2 non è che si possa considerare particolarmente sviluppato, ma allora nel migliore dei casi il nero non ha comunque ottenuto niente. In definitiva, questa mossa non mi piace per niente. Sicuramente è teorizzata, sicuramente è anche giocabile, ma è probabilmente inferiore.} 7. Bd2 O-O 8. e4 d6 9. Bd3 Nfd7 $2 {Il primo vero errore del nero, perdere tempi di fronte a un avversario in espansione. Le migliori erano Nc6 o e5, questa mossa perde circa mezzo pedone} 10. f4 Qc7 {Questa mossa non è particolarmente inferiore nell'analisi del motore (solo uno 0,2 di differenza) ma a livello di piano di gioco, dato che si è tolto il cavallo da f6 si poteva approfittarne per bloccare l'avanzata bianca con} (10... f5 11. exf5 exf5 12. Nf3 Nf6 (12... Re8+ 13. Kf2 Nf6 14. Re1 {di fatto fa guadagnare tempi al bianco}) 13. O-O Qa6 {che risultava leggermente migliore della posizione giocata}) 11. Nf3 Nc6 12. e5 $5 {secondo stockfish questa mossa è inferiore, ma dal punto di vista umano è preferibile per motivi che saranno chiari dalle varianti successive:} ({la proposta del pc è} 12. O-O e5 13. fxe5 dxe5 14. d5 Na5 15. Rb1 f6 16. Qa4 { dove il bianco è valutato +1,3. Certo sta molto meglio, ma il nero è molto solido ed è difficile trovare uno sfondamento. Proprio a bergamo nel 2017 ho pattato una posizione molto simile contro il GM kuljasevic, a riprova di quanto roccioso possa essere il nero qui.}) 12... Na5 $2 {questo è un erroraccio} ({La 'confutazione' di e5 secondo stockfish è} 12... cxd4 13. cxd4 dxe5 14. fxe5 f6 {dove il bianco ha un vantaggio si 0,8. Si, l'altra variante è valutata meglio. il nero contrasta il centro bianco e lo riduce sensibilmente. Però in questo caso ho entrambi gli alfieri aperti e il mio piano di attaccare il re nero è semplice da attuare, molto più che nell'altra posizione. Certo, nella nimzoindiana samish se il nero rinuncia all'offensiva e si chiude a riccio è molto duro da aprire, e chi gioca questa apertura deve rassegnarsi a un lavoro faticoso se capita. Tuttavia, se posso impedirlo, sono disposto a sacrificare qualche decimale di vantaggio pur di non farlo chiudere. Specialmente se rimango in sensibile vantaggio.}) 13. Bxh7+ Kh8 (13... Kxh7 14. Ng5+ Kg6 15. Qg4 f5 (15... Nf6 16. exf6 Kxf6 17. Nh7+ Ke7 18. Qxg7 Rd8 19. f5) 16. Qg3 Qb6 17. Nxe6+ Kf7 18. Qxg7+ Ke8 (18... Kxe6 19. d5#) 19. Qg6+ Ke7 20. d5 {con vantaggio schiacciante del bianco. Che comunque è in vantaggio schiacciante lo stesso}) 14. Bd3 {per la cronaca, siamo a quota +2,5} g6 15. Ng5 Kg7 16. Bxg6 $2 {Qui penso di chiudere la partita subito, non vedo la difesa migliore. Paradossalmente, mentre ho avuto l'impressione di essere stato troppo aggressivo quando dovevo ritirarmi e consolidare il vantaggio ottenuto, stockfish consiglia di insistere con l'attacco, ma con h4 o Qg4. Anche una mossa tranquilla come Qe2 comunque era giocabile. Con questa mossa perdo mezzo pedone di vantaggio, ma resto a quota +2.} Nxe5 $1 {Su fxg6 Qg4 siamo nella stessa posizione che se il nero avesse catturato l'alfiere in h7, solo senza il Pg7. Senza questa mossa difensiva il mio sacrificio sarebbe stato giustificato} 17. Bc2 Ng6 18. Bd3 {Difendere il Pc4 non è una semplice questione di bieco materialismo: significa anche evitare che il nero possa rimettere in gioco il Na5, o fortificare il centro con spinte in d5. In pratica, impedisce al nero di controgiocare. Era più forte continuare l'attacco con d5 o h4, ma Nxe5 è stata una botta psicologica che mi ha fatto dubitare di poter chiudere la partita tatticamente e ha condizionato la mia performance. Ho preferito consolidare ciò che avevo piuttosto che avanzare ancora con pezzi sospesi.} ({era molto forte} 18. d5 Nxc4 19. O-O Qe7 20. dxe6 Nxd2 (20... Bxe6 21. f5) (20... fxe6 21. Qh5) 21. Qxd2 fxe6 22. Bxg6) (18. h4 Nxc4 19. h5 Ne7 {sta invece perdendo terreno, pur rimanendo a +1,7}) 18... Rh8 ({a mia insaputa, c4 si poteva prendere ugualmente:} 18... cxd4 19. cxd4 Nxc4 20. Qc2 ({in partita pianificavo} 20. d5 {per aprire la diagonale all'alfiere camposcuro, ma sarebbe stato un errore:} exd5 21. Bc3+ Kh6 $1 {e siamo addirittura in parità, il re nero è quasi più sicuro del mio}) 20... d5 21. O-O {era la difesa migliore per il nero.}) 19. Qc2 Qe7 $2 {tenta un contrattacco sul mio re tramite le colonne aperte g e h, ma avrebbe funzionato meglio contrattaccare al centro.} 20. O-O Nh4 21. Rae1 Qf6 22. g3 ({ho sottovalutato la forza di} 22. f5 Nxf5 23. g4 {come ho detto, dopo il mio scivolone tattico su Bxg6, ho avuto più paura a giocare mosse forzanti. Il mio piano, che prevedeva di preparare g5, era comunque solido}) 22... Nf5 23. Rf2 Bd7 24. Ne4 Qe7 25. Qd1 $2 {il mio vantaggio è sempre grande, ma continuo a sopravvalutare le risorse del nero} ({il mio piano originario era} 25. g4 Nh4 26. f5 exf5 27. Bg5 Qe8 28. Bf6+ Kg8 {che però non mi convinceva più a causa dell'inchiodatura del cavallo, che mi avrebbe fatto perdere un pezzo, quindi ho difeso la torre. Lascio al lettore il compito di trovare i molteplici modi in cui il bianco stravince questa posizione}) 25... Rag8 26. Ng5 Qf6 27. Qb1 ({anche qui potevo forzare il gioco e non me la sono sentita} 27. g4 Nh6 28. Ne4 Qh4 29. Rg2 Kf8 30. g5 Nf5 31. Nf6) 27... Kf8 28. Rfe2 $2 Qh6 $2 {Questa mossa mi consente di entrare con la donna e chiudere finalmente la partita} ({il nero poteva ridurre il suo svantaggio, che rimaneva comunque grande (1,5) con} 28... cxd4 29. Bxf5 Qxf5 30. cxd4 Nxc4 31. Qxb7 Ke7 {ed effettivamente il nero sta molto meglio che in partita}) 29. Bxf5 exf5 30. dxc5 f6 {il nero tenta un ultimo disperatoo contrattacco perchè la donna bianca ora va ovunque} (30... dxc5 31. Qd3 Bc8 32. Qd8+ Kg7 33. Qxa5) 31. Qb4 ({era sbagliata la spontanea} 31. Nf3 $2 Bc6 ({è interessante la ricerca del perpetuo} 31... Rxg3+ 32. hxg3 Qh1+ 33. Kf2 Rh2+ 34. Nxh2 Qxh2+ 35. Kf3 Bc6+ 36. Ke3 Qxg3+ 37. Kd4 dxc5+ 38. Kxc5 b6+ 39. Kd6 {e il re bianco è al sicuro.}) 32. Kf2 (32. Qxf5 $2 Rxg3+) 32... Bxf3 33. Kxf3 Qh5+ 34. Ke3 dxc5 {e il nero se l'è cavata in quasi parità}) 31... fxg5 32. Qxa5 Qf6 33. fxg5 Rxg5 34. Bxg5 Qxg5 35. Qc7 1-0 [Event "Bergamo 2018"] [Site "?"] [Date "2018.07.15"] [Round "6"] [White "Sonis"] [Black "Lain"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A09"] [WhiteElo "2465"] [BlackElo "2224"] [Annotator "luigi"] [PlyCount "112"] 1. Nf3 d5 2. e3 Bg4 $6 {pensavo di poter tirare fuori l'alfiere per poi giocare c6, e6 e magari anche f5 rientrando in una sorta di stonewall migliorato. Ma il piano non regge alla prova della tattica} 3. c4 Nf6 4. cxd5 Qxd5 {ero convinto che su Nxd5 Qa4+ guadagnasse l'alfiere, non vedendo la banale Bd7. In generale potevo gestire la situazione un po' meglio, ma le minacce oblique degli scacchi in a4 mi hanno costretto a fare delle concessioni. La situazione comunque non è grave, il bianco è in vantaggio di un mezzo pedone} 5. Nc3 Qa5 {stockfish preferisce Qd6, apparentemente per sostenere la spinta in e5} 6. h3 Bh5 7. g4 {a dispetto delle apparenze, questa variante è la migliore per il bianco, che creerà diversi problemi all'alfiere nero. Certo mi sembra strano che le imprecisioni nere siano state tali da rendere possibile un simile attacco così presto.} Bg6 8. Qb3 Qb6 9. Ne5 (9. g5 Nfd7 10. Bb5 (10. Nd5 Qxb3 11. axb3 Kd8 {sembra bruttissima ma in realtà il nero resiste. viene valutata intorno allo 0}) 10... e6 11. Ne5 a6 {non dà niente al bianco. Il mio avversario ha giocato questa parte in maniera molto precisa. Anche io, ma erano tutte mosse uniche e piuttosto facili da trovare}) 9... e6 10. Qa4+ c6 11. h4 $5 {Il bianco gioca aggressivamente. In partita pensavo fosse troppo, ma regge perchè non sono in grado di contrastarlo al centro. Comunque non è il piano migliore, valutato circa in parità. Certo, il nero deve trovare diverse mosse uniche, alcune non banali. La variante consigliata era di svilupparsi normalmente con Bg2, d4 sfruttando semplicemente lo spazio e i pezzzi attivi, e veniva valutata +0,3} Nbd7 12. Nxd7 Nxd7 13. h5 Nc5 14. Qc4 Bc2 15. d4 (15. b4 Nd7 {e la doppia minaccia Ne5 e Qxb4 impedisce al bianco di approfittare della posizione dell'alfiere} ({la mia analisi contava sulla perdente} 15... Na4 16. Ne2 {per fortuna non siamo finiti in questa variante})) (15. d3 O-O-O) (15. h6 gxh6 {non ottiene niente. Il nero potrà attaccare g4 quanto il bianco h6}) 15... Ne4 16. f3 {anche in questo caso Bg2 otteneva lo stesso effetto, ma sviluppandosi} Nxc3 17. bxc3 h6 18. e4 Qc7 $1 {mossa unica per non perdere il pezzo:} (18... Qa5 19. a4 Qb6 ( 19... Rc8 {(con l'idea b5)} 20. Ra2 Bb1 21. Rb2) 20. a5 Qb3 21. Qxb3 Bxb3 22. Rb1 Ba4 23. Rxb7) (18... Bd6 19. Kd2 Bb1 20. Qb3) (18... c5 19. Rh2 Bb1 20. Rb2 ) 19. Kf2 (19. Kd2 $2 Bxe4 20. fxe4 Qf4+ 21. Kc2 Qxe4+ 22. Kb2 Qxh1) 19... b5 20. Qe2 Ba4 {l'alfiere è salvo. Certo non è in una posizione molto attiva, ma liberarlo non è difficile. La situazione è molto peculiare. Alla ventesima mossa, entrambi i giocatori sono indietro di parecchi tempi di sviluppo. La situazione comunque è paritaria: al bianco mancano quattro o tre tempi, a seconda che si consideri la Ra1 sviluppata o meno (il re è ben collocato, per quanto ragionevolmente possibile). Al nero ne mancano altrettanti, anche qui a seconda di come si consideri la Ra8. Il bianco domina il centro e ha un vantaggio di spazio schiacciante, ma si troverebbe con il re in mutande e venti pedoni sospesi se la posizione dovesse aprirsi. Il nero è compresso e non riesce a giocare, se non riesce a incrinare il dominio bianco sulla scacchiera. Il nero non ha debolezze significative, mentre il bianco non ha debolezze attaccabili. Una dellle posizioni più strane che abbia mai visto. Stockfish la valuta in parità, ma è ancora molto fluida. è una di quelle posizioni molto strategiche dove ogni giocatore ha una mezza dozzina di mosse entro un valore di 0,1, quindi difficili da valutare col pc.} 21. f4 {il bianco decide che i suoi pezzi sono già ben collocati, oppure la loro collocazione ideale non è ancora chiara, e continua a guadagnare spazio.} b4 { siccome il centro bianco è forte, cerco di minarlo alla base. Probabilmente non è il piano migliore, perchè i pedoni così affiancati potranno avanzare ancora. Va detto che sono convinto di non poter arroccare a causa della posizione minacciosa dei pedoni bianchi contro il mio re, ma in realtà posso farlo benissimo e stockfish lo consiglia in molte varianti.} ({forse leggermente meglio era} 21... c5 22. Be3 Be7 {che fissa il pedone bianco in d4. }) 22. Qa6 Bc2 23. Qe2 (23. Ke3 bxc3 24. Rh2 Bd1) 23... Ba4 24. c4 Rd8 25. Be3 {Sono a un punto di svolta. Devo decidere cosa fare coi pedoni. Il centro bianco, esposto, sembra a rischio di crollare, ma non ho modo per attaccarlo, e ogni spinta di rottura sembra inefficace. Alla fine decido che se non posso vincere pareggerò, e spingo verso un blocco totale. Arroccare non mi sembrava il caso, vista l'immediata g5; in realtà è inoffensiva} c5 ({per mostrare come l'arrocco fosse possibile, riportiamo una variante come esempio} 25... Be7 26. Bg2 O-O 27. g5 $6 hxg5 28. fxg5 c5 29. d5 f5 30. h6 fxe4+ 31. Kg1 Qe5 32. Re1 Bxg5) 26. d5 e5 27. Kf3 Bd6 28. Qh2 O-O {qui non me la sono sentita di cambiare perchè temevo la forza dei pedoni d ed e affiancati e semiliberi. Non ho visto il modo di bloccare la struttura pedonale a mio favore:} (28... exf4 29. Bxf4 f6 30. Bxd6 Rxd6 {con leggero vantaggio nero. Ora si riesce a sfruttare la sovraesposizione del bianco. Va notato che il bianco non può giocare} 31. e5 $2 fxe5 32. Qxe5+ Kd8 {e il re nero è molto più sicuro di quello bianco}) 29. f5 {il mio avversario finalmente si rassegna a chiudere la posizione. Del resto in caso contrario avrei aperto io e attaccato il suo re attraverso le colonne aperte} f6 30. a3 Rb8 $6 {da diverse mosse temevo la spinta bianca in a3. ho scartato subito l'ovvia risposta b3 nella convinzione che il pedone così avanzato finisse facile bersaglio e fosse destinato alla cattura. In realtà si poteva giocare. Stockfish la dà addirittura vantaggiosa per il nero, anche se seguendo le varianti il vantaggio si ferma e il pedone spesso si perde davvero. Si riesce però a ottenere compenso, con probabile patta finale} (30... b3 31. Rb1 Rb8 32. Qd2 Rb7 33. Be2 Rfb8 34. Bd1 Qb6 35. Qc3 Qa6 36. Rh2 b2 $1 37. Bxa4 Qxa4 38. Rhxb2 Rxb2 39. Rxb2 Rxb2 40. Qxb2 Qxc4 41. Qb7 Qf1+ 42. Kg3 Qe2 43. Bxh6 gxh6 44. Qc8+ Bf8 45. Qe6+ Kg7 46. Qd7+ Kh8 47. Qf7 Qe3+ 48. Kh2 Qd2+ 49. Kg3 Qe1+ 50. Kh3 {con perpetuo}) 31. Bd3 Bd7 $2 32. axb4 Rxb4 33. Rhb1 $2 ({il bianco poteva ottenere un forte vantaggio con} 33. Ra6 Rfb8 34. Qa2 R8b7 35. Ra1 ({è meno forte} 35. Qa5 Qxa5 36. Rxa5 Rb3 37. Be2 Bc7 38. Ra6 Bb6) 35... Ba4 $1 36. Qa3 (36. Rxa4 Rb2 37. Qa3 R7b3 38. Rxa7 Rxa3 39. R1xa3 Rb7) 36... Bf8 37. Be2 Bb3 38. Rxa7 Bxc4 39. Bxc4 Rxc4 40. Ra8 { con probabile vittoria del bianco a lungo termine a causa delle debolezze c5 e, in caso di entrate, g7 (+1,5 secondo stockfish, ma la possibilità di fortezze e finali con un pedone in meno ma sempre patti rendono questa valutazione meno dura di quanto sarebbe in una posizione diversa)}) 33... Rfb8 34. Rxb4 Rxb4 35. Qc2 ({stockfish continua a segnare un buon vantaggio bianco dopo} 35. Ra6 Rb6 36. Qa2 Rxa6 37. Qxa6 Qb6 {, ma il nero ha praticamente già una configurazione di fortezza}) 35... Qb6 {stockfish preferisce a5, che tecnicamente è giocabile e probabilmente conduce al pareggio ma praticamente è una cavolata. Spingere quel pedone, esponendolo ad attacchi dell'alfiere camposcuro avversario, è l'unico modo in cui posso perderlo. E di certo non posso pensare di impensierire il bianco.} 36. Rb1 {difficile trovare altro} Ba4 {gioco questa mossa e il piano seguente più che altro perchè mi sento in dovere, dopo una intera partita sulla difensiva, di tentare qualche attacco. Anche solo unicamente per spirito di sportività. Ma si vede già che ci si avvia verso un cambio dei pezzi lungo le poche linee aperte e conseguente pattone} 37. Qc1 Rxb1 38. Bxb1 Qb3 39. Ke2 Kf7 40. Bd3 Qa2+ 41. Qd2 Qa1 42. Qc1 Qxc1 43. Bxc1 Ke8 44. Kd2 Kd7 45. Bc2 Bxc2 46. Kxc2 Kc7 47. Kb3 Kb6 48. Ka4 a6 49. Bd2 Kb7 50. Ba5 Be7 51. Kb3 Kb8 52. Kc2 Kb7 53. Kb2 Kb8 54. Kb3 Kc8 55. Ka3 Kb8 56. Ka4 Kb7 {il nero ha la sua fortezza e dimostra di saperla tenere. Il mio avversario però ha insistito per giocare tutte le 50 mosse prima della patta d'ufficio, nonostante io lo guardassi male per buona parte del tempo} 1/2-1/2